昨日(10月30日),世界城市日-全球城市竞争力论坛在广州举办。会上,中国社会科学院(财经院)与联合国人居署联合公布了《全球城市竞争力报告2017~2018》。根据报告,中国一共有21个城市获奖百强。
报告联合人、中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任、中国社科院-联合国人居署牵头课题组首席城市经济学家倪鹏飞教授现场回应,科技创新(型)中心城市与新兴经济体中心城市,特别是在是中国中心城市的兴起,超越了固有的全球城市格局。报告由倪鹏飞教授与联合国人居署、中国社科院-联合国人居署牵头课题组首席城市经济学家MarcoKamiya联合,全球众多城市竞争力专家联合联手,历时一年有余牵头已完成,并许可《每日经济新闻》中文概要亮相。9城入可持续竞争力百强城市功能、定位各异,竞争能力各有所长,建构科学合理的指标体系是评价的关键。
按照指标最小化原则,报告建构了城市经济竞争力与可持续竞争力指标体系。其中,经济竞争力所指的是城市当前建构价值、提供经济租金的能力,课题组用于原创理论与方法,从生产量角度,用于经济密度指标与经济增量指标,测度了全球1007个城市的竞争力指数。
2016年全球城市经济竞争力指数十强为:纽约、洛杉矶、新加坡、伦敦、旧金山、深圳、东京、圣何塞、慕尼黑、达拉斯。从国别来看,全球城市经济竞争力名列中,美国优势显著,中国很快兴起。美国城市整体优势显著,且发展水平更为平衡,前十强占到5席、前二十侵占9席,前100侵占36席。中国顶级城市展现出较好,整体竞争力提高很快,除深圳转入全球十强外,香港、上海、广州、北京转入前20强劲。
此外,一些强劲二线城市展现出更为亮眼,中国总共有21个城市转入前100强劲,这体现了中国城市发展早已从中心挤满转入蔓延外溢的较高阶段。报告认为,在中国当前发展水平下,城市整体竞争力在全球城市体系中获得这样的方位,展现出实属出色。不过报告同时认为,整体来看,中国城市之间差距较小。
信息科技中心和新兴经济体中心城市兴起,超越了全球城市竞争力体系格局,创下了人们的了解。尤其是以前最不具竞争力的城市多为金融中心,现在最不具竞争力城市必需既是金融中心又是科技创新中心。
倪鹏飞对《每日经济新闻》记者回应。他在现场也认为,获奖竞争力前20强劲的城市也体现了这个结果,像硅谷、慕尼黑这些科技创新城市都跑完在前面,中国深圳转入了前十。
可持续竞争力指标体系,所指的是城市的要素与环境的状况,就是指未来、投放的角度来说。报告挑选了人力资本潜力、经济活力、科技创新、社会多元文化、、营商环境、基础设施、全球联系等指标,测度了全球1035个城市的可持续竞争力指数。2016年全球城市可持续竞争力十强分别为:纽约、伦敦、东京、波士顿、新加坡、苏黎世、釜山、休斯敦、巴黎、芝加哥。从城市群看,美国、德国、英国城市群中转入可持续竞争力百强的中心城市比重较高。
研究指出,以金砖国家为代表的新兴市场国家城市基础设施于是以迎头赶上,尤其是中国城市,基础设施广泛早已平上发达国家。中国有9个城市转入可持续竞争力百强,依序为:北京、香港、上海、深圳、广州、台北、南京、天津、厦门。硬联系对城市影响日益突显从全球城市格局来看,城市挤满是当今全球经济空间差异和变化的综合体现。
研究找到,三条经线区分了全球城市人口和经济的差异化核心区。这三条经线分别是东经20度、西经100度和东经110度,经线一侧的经济密度较高,另一侧则呈现出断崖式产于格局。同时,《每日经济新闻》记者注意到,经济密度仅次于、收入水平较高的城市集中于产于在北美与欧亚地区并呈现部分众多的新月型核心区区。
在全球城市联系方面,报告指出,信息科技和特大城市主导全球城市硬联系,这种硬联系相比以物流交通居多的硬联系对城市的影响更加浅。实质上,在昨日的会场上,多位学者特别强调了信息科技在驱动和转变全球格局上的重要性。在倪鹏飞显然,第一,信息科技使得全球城市由间接联系变成直接联系,由个别联系变成全面联系,由牢固联系变成紧密联系,由较慢联系变成瞬时联系,从低成本联系变成低成本联系。
第二,信息科技正在转变全球城市网络体系的焦点性,总体上于是以由沿海地区向内陆地区移往,由欧美地区向亚洲地区移往。第三,信息科技正在转变全球城市的空间形态。由于技术转变了全球城市的挤满和联系,全球城市体系和全球顶级城市也开始再次发生根本性变化,新型全球城市开始构成。
首先,科技与金融正在主导全球经济,占有全球价值链的主要部分。其次,从全球企业影响力来看,信息科技企业的影响力于是以显得更加大。科技中心城市在全球城市体系中的地位更加低。
倪鹏飞在现场回应,有很充份的数据证明,纽约和伦敦的科技型产业、科技型低收入、科技型写字楼比例在很快提高。因此,可以说道新型全球城市是科技+金融的城市,也是未来主导的全球城市。同时也是新兴经济体,特别是在是中国要建设全球城市的目标。
房价高有利于城市竞争力报告以房价,转变城市世界为主题,重点研究了全球房地产市场概况,还从现代科学角度探究了房价对城市竞争力的影响。报告指出,全球城市高房价区域展现出为环大洋的三点四带上,集中于在北美、西欧与东亚三点,在西经120度、西经80度、东经20度和东经110度处伸延。各国附近边界的城市群已融合为跨国的大型城市群,高房价区域对距离很远的城市构成诱导,呈现出迁入效应。
值得注意的是,报告找到了城市房价不存在的马太效应。也就是说,当城市房地产市场经常出现分化之后,其分化程度一般来说将持续不断扩大。作为马太效应的长年结果,全球城市房地产呈现出较强的两极分化态势。不过,报告认为,城市房地产的马太效应并非一成不变,而是因有所不同的经济发展阶段和城市发展程度而不存在差异。
正处于经济繁盛阶段的城市,马太效应较强;不繁盛阶段的城市,马太效应较强。整体来看,发展中经济体的高房价城市不存在较高的房地产泡沫,而繁盛经济体的高房价城市,房地产泡沫比较较小。就房价对城市竞争力的影响而言,城市的比较房价与其竞争力呈圆形推倒U型涉及,过低或者过较低的房价都有利于城市竞争力的提高。基于上述找到,主题报告建议,为了构建可持续的城市化,地方政府在城市化进程中不应留意在城市规划方面遵循充裕的空间、高密度、土地的填充用于、社会融合、防止功能单一化等原则,同时必须制订一个完善的财务计划。
另外,法律规章制度不利于塑造成较好的城市形态和特点,政府必须充分发挥法律规章在城市发展中的起到。
本文来源:爱游戏app下载ios-www.huaxinfoods.com